poniedziałek, 27 lipca 2015

Porównanie 3-packu City Ghouls do oryginałów

Jeśli pamiętacie jeszcze 3-pack City Ghouls z upiorkami z nowego filmu, to mam dla was niespodziankę. Pojawiły się ich zdjęcia z porównaniem do "oryginałów". 

Na pierwszy ogień idzie Mouscedes.
 Widać, że strój Szczurki z 3-packu jest pozbawiony wielu elementów. 
Mouscedes jako City Ghoul:
- ma kokardę zamiast korony
- nie ma tego "czegoś xd" na ręcę i paska
- ma całkowicie inną bluzkę
- zamiast długiej złotej spódnicy ma krótką granatową
- jej buty mają inny kolor.
 Porównanie ciałek. Wyraźnie widać, że klasyczna Szczurka ma ciemniejszą skórę od jej alternatywnej wersji.
Twarze obu upiorek. Mouscedes Basic ma inaczej ułożoną grzywkę i wyżej postawione brwi.
 Mnie bardziej spodobała się druga wersja córki Szczurzego Króla. 

Teraz czas na Lunę.
 Strój jednej Luny od drugiej również ma sporo różnic.
Luna z 3-packu:
- ma okulary
-ma inną bluzkę
-zamiast spodni ma spódniczkę
-jej buty mają inny kształt i kolor.
 Porównanie ciałek. Luna jako City Ghoul ma nieco ciemniejsze ciało.

Twarze obu upiorek. Klasyczna Luna ma całkiem inną grzywkę (gorszą, moim zdaniem). Poza tym wszystko bez zmian.


Czas na ostatniego potworka - pannę Elle Eedee!
Tak, lalka Elli City Ghoul wydaje się być większa, ale to tylko wrażenie.
Ella z 3-packu:
- nie ma tej dziwnej anteny na włosach
- ma naszyjnyk
- nie ma peleryny, tylko kurtkę
- ma inny wzór na sukience
- nie ma paska
- ma inny kształt i kolor butów.
 Porównanie ciałek. Nie ma tu żadnej różnicy dobrze widocznej różnicy.
Twarze obu upiorek. Wyraźnie widać, że Elle ma o wiele ciemniejszy znaczek na czole i oczy skierowane jakby do góry. Widzimy, że Elle City Ghoul zgubiła gdzieś kolczyki.

Co myślicie o lalkach City Ghouls? Która wersja Mouscedes, Luny i Elli podobała Wam się bardziej?

Ania Lorna Mh

5 komentarzy:

  1. Trochę się przyczepię do tego co napisałaś xd
    Opisujesz upiorki tak, jakby Mattel popełnił zbrodnię dodając inne stroje, jakby było to zadziwiające i niespodziewane, iż różnią się one kreacjami. W 3-packu Mattel zaserwował nam lalki z wyglądem basic, natomiast te drugie to nic innego jak kreacje sceniczne (?). Naturalnym jest więc, że upiorki będą różniły się ubiorem, dodatkami oraz butami. To jakby porównać kreacje Cleo czy Catty basic do nowych, które możemy zobaczyć w BY,BY, nieco ze zdziwieniem, dlaczego obie tak się od siebie różnią. ^^

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Widać że źle mnie zrozumiałeś/łaś :')
      Chodziło mi o to, żeby pokazać różnice, a nie opisywać stroje CG. OK, może dla ciebie zabrzmiało to tak jak to opisałeś, ale w tym poście chciałam się skupić tylko na elementach różniących się od strojów scenicznych.

      Usuń
    2. Wybaczcie, że się wtrącę. Całkowicie popieram anonima, cieszę się, że ktoś to zauważył. Aniu, anonim doskonale Cię zrozumiał. Chodzi o to, że wymieniasz elementy, którymi się różnią. Jeśli chodzi o skórę i makijaż to okey, mają prawo się różnić. (zważywszy na to, że wersje Gala Ghoulfriends mają brokatowy plastik) Lecz nie ma sensu porównywać ubrań i dodatków oraz wymieniać czego zabrakło czy też co się zmieniło, ponieważ są to dwie odrębne serie. Dziękuję jeszcze raz anonimowi za słuszną uwagę.

      Usuń
  2. Mi o wieeele bardziej podobają się upiorki w wersji City Ghuls... Nie wiem dlaczego =\. Może dlatego że są ubrane bardziej, hmm, codziennie? Lepiej wpasują się do kolekcji jeśli będą ubrane jak na wyjście na miasto, a nie na scenę...

    OdpowiedzUsuń
  3. Niestety mi żadna z tych powyższych lalek nie przypadła (i nie przypadnie) do gustu. Dla mnie one są zwyczajnie... brzydkie. Bardzo brzydkie. Nie chodzi już o stroje, ale o same twarze itp... tragiczne. Oczywiście to tylko moje zdanie ;)
    ~Darcy

    OdpowiedzUsuń

Dziękujemy wam za wszystkie komentarze :)